"Говорить о критическом уровне в ВТБ рано"

В интервью газете «Ведомости» Виктор Геращенко высказался против передачи росзагранбанков ВТБ и мотивировал это следующими позициями. По итогам прошлого года деятельность ВТБ была убыточной, а такое присоединение «затянет в воронку» вслед за ВТБ и Росзагранбанки, кроме того такое присоединение – это попытка избежать скандального финансового результата в этом году. И это несмотря на то, что ВТБ – государственный банк, и собственник его поддерживает. Кстати, когда Геращенко занимал пост главы ЦБ, убытки ВТБ так же покрывались средствами Центробанка. На Ваш взгляд, насколько обоснована критика Геращенко в адрес ВТБ и передачи ему Росзагранбанков?

Действительно, по части критики можно согласиться с г-ном Геращенко. Прибыль от операций ВТБ в последнее время падает, в среднем она ниже, чем в среднем по банковской системе. Вызывает вопросы политика по управлению ликвидностью. Но говорить о каком-то критическом уровне рано. Утверждения Геращенко основываются на показателях отчетности по международным стандартам, допускающим разные трактовки. Я бы пока не стал утверждать, что покупка Росзагранбанков приведет к краху ВТБ, хотя, наверное, лучшим вариантом стала бы конкурсная продажа этих банков.

Но просчеты в деятельности Внешторгбанка были и раньше, и его расходы покрывались Центрбанком.

Формально во Внешторгбанке средств, предоставленных Банком России не так много. Единственный крупный кредит, который сейчас висит на ВТБ – это средства, выделенные год назад на приобретение Гута-Банка. Из баланса ВТБ прямо не следует, что там каждый год покрывали убытки, хотя Виктору Владимировичу виднее, раз он сам это делал. Тем более, что вплоть до прошлого года ВТБ показывал довольно неплохую прибыль, выше, чем в среднем по банковской системе.