"Еще один шаг к усилению правового беспредела"

Президент Путин подписал указ по сути отменяющий презумпцию невиновности налогоплательщика. Теперь налоговые органы смогут во внесудебном порядке налагать штрафные санкции. Опирается ли такая практика на какой-то мировой опыт? И к каким последствиям это приведет в России?

Отмену презумпции невиновности налогоплательщиков с учетом российских реалий можно однозначно расценивать как заметное ухудшение налогового и инвестиционного климата.

Конечно, на это можно возразить, что в развитых странах за соблюдением налогового законодательства следят более строго, чем в России. И администрирование жестче и сроки за уклонение от уплаты налогов выше. Однако при этом нужно учитывать, что в этих странах налоговая служба является авторитетным и заслуживающим доверия органом власти, в компетентности и непредвзятости сотрудников которого мало у кого возникают сомнения, как впрочем, и в качестве других общественных институтов и услуг, которые финансируются на деньги налогоплательщиков.

В российском же правовом поле отмена презумпции невиновности, которая исключит из отношений налоговой службы и налогоплательщиков третью сторону - суды, может привести лишь к усилению уже имеющегося правового беспредела.

Премьер-министр Фрадков предложил использовать для более эффективного сбора налогов силовые структуры. Оправдана ли с Вашей точки зрения такая мера?

Что касается привлечения силовых структур к работе с налогоплательщиками, такой опыт у нас уже был. Несколько лет назад в России существовала Служба налоговой полиции, созданная по аналогии с итальянской Финансовой Гвардией. В функции этой организации входила борьба с налоговыми правонарушениями и преступлениями. Однако на деле Налоговая полиция стала инструментом устрашения налогоплательщиков путем организации печально известных "маски-шоу", а об уровне коррупции в этой организации ходили легенды. Отсутствие какого либо позитивного эффекта от ее деятельности и привело в конечном итоге к ее расформированию.