Тема: Налоги | 18 февраля 2008 г. |
депутат Государственной Думы, заместитель председателя Комитета по бюджету и налогам. "Налоговая система без НДС – самый справедливый вариант" Ваш комментарий* |
Я уверена, что это налог вредный, имеющий значение только для тех, кто обеспечивает фискальные поступления в бюджет. Но те же поступления можно обеспечить более гибкими и менее обременительными для роста предпринимательства налогами Крупнейшие бизнес-союзы России - РСПП, ОПОРА России и «Деловая Россия» - пришли к общему мнению, что налог на добавленную стоимость (НДС) целесообразно снизить до 10%. На расширенном заседании Госсовета Президент Путин также сказал о необходимости снижения НДС, но не называл конкретных цифр (руководитель экспертного управления Администрации Президента г-н Дворкович ранее говорил о 12%-13%). Минфин России обещает рассмотреть возможность снижения НДС, но бизнес относится к подобным обещаниям как к затягиванию решения вопроса. О перспективах снижения НДС рассказала депутат Государственной Думы Оксана Дмитриева: Необходимо отметить: НДС целесообразно было бы отменить и ввести налог с оборота. Лидер партии «Развитие предпринимательства» Иван Грачев предлагал это еще в своем варианте Налогового кодекса. НДС - налог плохой, отвратительно считается и дает возможности для многочисленных злоупотреблений (уклонений от уплаты). Например, в США нет налога на добавочную стоимость, и, с моей точки зрения, налоговая система без НДС - самый справедливый вариант. Что же касается изменений в случае снижения НДС. Нулевая ставка этого налога по экспорту в наших условиях - это поддержка экспортеров. Обрабатывающая промышленность мало, что получает, поскольку не так велики объемы экспорта, да и получение возмещения по НДС существенно затруднено. Возврат НДС работает для крупных экспортеров, а обрабатывающая промышленность, наукоемкие предприятия не могут развиваться, для них велики издержки. Поэтому здесь нет поддержки производителей продукции с высокой долей добавленной стоимости. Итак: налог вредный, имеющий значение только для тех, кто обеспечивает фискальные поступления в бюджет. Но те же поступления можно обеспечить более гибкими и менее обременительными для роста предпринимательства налогами. |