Тема: Экономическая политика, Налоги | 22 февраля 2008 г. |
старший советник по макроэкономике Центра развития фондового рынка "Как бы ни хотели наши политики наращивать госрасходы, они будут вынуждены умерить свои аппетиты" Ваш комментарий* |
Я уверяю, если Правительство сделает разумный выбор, то есть, снизит налоги и расходы, то Россия увеличит долю в валовом продукте, которую производит частный сектор, а в частном секторе эти деньги пойдут на инвестиции и на повышение все тех же зарплат. Вопрос о снижении налога на добавленную стоимость (НДС) решается на самом высоком уровне: о необходимости снижения говорил Президент на расширенном заседании Госсовета, а затем в Красноярске то же самое повторил Дмитрий Медведев. Однако замминистра финансов Сергей Шаталов заявил, что до 10% (как предлагает бизнес) НДС снизить не возможно, так как если снизить хотя бы до 12%, то федеральный бюджет недосчитается 1 трлн. рублей. Вывод - снижать госрасходы. Однако, до сих пор ни о каком снижении расходов речи не было. Учитывая все обещания по повышению зарплат и индексации пенсий, плюс многочисленные амбициозные целевые проекты, требующие существенных финансовых вливаний из бюджета, - госрасходы будут только расти. С другой стороны, на мировом рынке нефть перевалила за $100 долларов, доходы бюджета растут, что, безусловно, уравновешивает ситуацию с растущими расходами: бюджет сохраняет профицитность. Свое мнение о том, следует ли Правительству снижать госрасходы в связи со снижением ставки налога на добавленную стоимость, высказал старший советник по макроэкономике Центра развития фондового рынка Юрий Данилов. - Закон любого бюджета, - доходы и расходы должны примерно совпадать. Временный разрыв компенсируется за счет самых разных источников, но постоянное существование существенного превышения расходов над доходами не возможно: это противоречит не столько экономическим законам, сколько законам математики. Это монументальный принцип природы - приток должен быть примерно равен оттоку, чтобы не прийти к глобальным негативным последствиям. Этот принцип никто не отменял и не отменит. На мой взгляд, сейчас может произойти очень полезная (хотя и парадоксальная) ситуация: если НДС будет снижен, как бы ни хотели наши политики наращивать госрасходы, они будут вынуждены умерить свои аппетиты. Г-н Шаталов просто предупреждает о таком развитии событий. - Цены на нефть перевалили отметку $100, резервы России близки к отметке $500 млрд. Наверное, в такой ситуации расходы можно и не снижать? - Можно, но тогда нужно возвращать систему государственных финансов к состоянию 1998-1999 гг., когда не было Стабфонда, и все деньги, в том числе, пришедшие от высоких цен на нефть тратились с колес (почти всегда не эффективно). Развилка такова: либо Правительство снижает налоги, и через какое-то время с большими или меньшими потерями приходит к убеждению, что и госрасходы должны снижаться. Либо оно не снижает расходы, и возвращает государственные финансы на тот уровень нестабильности, которые они имели 10 лет назад. На мой взгляд, лучше снизить и то, и другое. Потому что все равно курс на увеличение расходов практически никак не отражается на уровне жизни населения. Расходы идут по каким-то загадочным путям и, в конечном счете, оседают в карманах очень небольшого круга лиц. Те же расходы, которые непосредственно идут в карман населения, раздувают инфляцию в реальном выражении, и в кармане населения больше не становится. Если Правительство сделает разумный выбор, то есть, снизим налоги и расходы, то Россия увеличит долю в валовом продукте, которую производит частный сектор. Я уверяю, - в частном секторе эти деньги пойдут на инвестиции и на повышение все тех же зарплат. |